Onko Jumala sittenkin paha?

Sellaiset asiat kuin Jumala ja Raamattu ovat alkaneet tuntua paljon järkevämmiltä nyt, kun en enää tarkastele niitä VT-seuran silmälasien läpi. Ei, en kyllä pysty uskomaan mihinkään Raamatun Jumalaan, mutta asioiden pohdiskelu on paljon helpompaa nyt, kun voin hyväksyä Raamatun järjettömyydet ja ristiriidat... ja sen, että jos Luoja on olemassa, hänen ei todellakaan tarvitse olla hyvä tai kaikkivaltias!

Jehovan todistaja -aikoinani pieni aivoparkani joutui tekemään suunnattomasti työtä yrittäessään käsitellä niitä älyttömyyksiä, jotka liittyivät Jumalaan ja Raamattuun. Jehova Jumala oli kaikkivaltias, täydellinen ja täydellisen rakastava Jumala, ja Raamattu oli tämän Jumalan erehtymätöntä sanaa. Kuitenkin Raamatusta löytyi ristiriitaisuuksia ja muuten vain kummallisia asioita. Samaten Jumala vaikutti toisinaan käyttäytyvän oikukkaasti ja jopa julmasti. Mutta eihän näin voinut olla, koska Jumala oli rakkaus ja Raamattu tuon Jumalan erehtymätön Sana! Tätä "näennäistä ristiriitaa" on paljon, pitkään ja hartaasti selitelty Jehovan todistajien julkaisuissa, ja minä hölmö yritin parhaani mukaan ymmärtää.

Nykyään olen sitä mieltä, että Raamattu on kokoelma erilaisten ihmisten kirjoituksia, ei mitään sen kummempaa. Silloin ei ole mikään ihme jos Raamatusta löytyy järjettömiä asioita. Ei niitä tarvitse enää yrittää selitellä. Samoin, kun Raamatun kirjoja tarkastelee omaan aikaansa ja kulttuuriinsa sidottuina teksteinä, niissä alkaa olla paljon enemmän järkeä. Ei ole enää pakko yrittää sovitella jotakin tuhansia vuosia vanhaa käskyä tai tapaa nykyaikaan.

Erityisen valaistuneeksi koin itseni, kun ymmärsin, että eihän Jumalan tarvitse olla hyvä, viisas tai kaikkivaltias! Tällä hetkellä olen tosin edelleen sitä mieltä, että todennäköisesti Jumalaa ei ole olemassa, mutta jos Jumala tai Luoja on olemassa, todisteet viittaavat selvästi siihen, että hän on julma eikä välttämättä edes mikään kaikkivaltias. Jos hyväksyn sen ajatuksen, että Jumala on julma, minun ei tarvitse edes yrittää selitellä sellaisia asioita kuin kuolemaa, pahuutta ja luonnononnettomuuksia. Voin vain todeta, että olento joka loi luonnon ravintoketjut ja selviytymiskamppailut (eläinten on pakko tappaa toisia eläimiä säilyäkseen hengissä) on joko julma sadisti tai sitten hän oli vain kykenemätön luomaan mitään sen parempaa systeemiä.

Näyttää myös siltä, että tämä Jumala ei ole kiinnostunut meidän ihmisten asioista. Hän on jättänyt ihmiskunnan kehittelemään erilaisia teorioita jumalasta tai luojasta, mutta ei ole vaivautunut todistamaan mitään noista teorioista todeksi tai vääräksi. Tai jos Jumala on sittenkin kiinnostunut ihmiskunnan asioista, hän saa varmaankin jonkinlaista mielihyvää katsellessaan, miten eri uskontojen kannattajat tappavat toisiaan. Muutenhan hän puuttuisi asiaan ja paljastaisi itsensä ihmisille, jotta saisi uskonsodat loppumaan.

Voisin siis aivan hyvin uskoa, että jos Jumala on olemassa, hän on todennäköisemmin julma kuin rakkaudellinen. Pahaan Jumalaan on paljon helpompi uskoa, koska silloin ympärillä näkyviä todisteita pahuudesta ei tarvitse yrittää selitellä millään monimutkaisilla teorioilla.